logo

Nota corte de magisterio


The New Humanitarian Law of Armed Conflict, Editoriale Scientifica, Nápoles, 1979,.
Según la Corte, este principio: " tiene por finalidad la protección de la población civil y de los bienes de carácter civil, y establece la distinción entre combatientes y no combatientes; los Estados nunca deben hacer de los civiles objeto de ataque y, por consiguiente.
Human Rights in International Law: Legal and Policy Issues, Clarendon Press, Oxford, 1984,.
No se refieran a determinados casos acaecidos en la guerra o concomitantes a la guerra.
Org/fr, the page you are looking for does not exist.Jennings, The judicial function and the rule of law in international relations, en International Law at the Time of its Codification: Essays in Honour of Roberto Ago, vol.En realidad, en sus famosos casos sobre la Plataforma continental del Mar del Norte, la Corte reconoce que el conjunto de normas que figuran en un Convenio multilateral puede considerarse " como una disposición que crea normas y que ha conformado el cimiento de una.(.) La función primordial de la cláusula fue dejar de poner en tela de juicio la existencia de principios de derecho internacional que previamente habían servido, con efectos actuales, para regular la conducción militar en relación con los principios de humanidady los dictados.The New Humanitarian Law of Armed Conflict, Editoriale Scientifica.r.l., Nápoles, 1979,.81 El juez Shahabuddeen observa que la Corte había empleado las " consideraciones elementales de humanidad " como base para su juicio en el caso del Estrecho de Corfú, lo cual implica que " esas consideraciones mismas pueden ejercer fuerza jurídica ".



36 Véase, sin embargo, la Opinión disidente del juez Koroma en la que considera que: " el Protocolo adicional I es una redeclaración y una reafirmación de las normas de derecho consuetudinario basadas en los Convenios de La Haya y de Ginebra previos.
Australia ICJ Reports 1995,.
No es ésta una distinción en lo que se refiere a su naturaleza intrínseca, sino una distinción basada en el contexto de aplicación de normas concebidas para proteger a los seres humanos en diferentes circunstancias.
" 47 Esta última confirmación resulta particularmente interesante por dos motivos.La prohibición del empleo de armas que causan daños superfluos o sufrimientos innecesarios 69 Para la Corte, esta prohibición es el segundo de los " principios cardinales que constituyen el cimiento del derecho humanitario " sobre la conducción de las hostilidades: " De acuerdo con.Falk, Nuclear weapons, international law and the World Court: A kortingscode fotoboek pixum historic encounter, American Journal of International Law, vol.Francioni, International soft law: A contemporary assessment, ibíd.,.Quintanan, The International Court of Justice and the formulation of general international law: The law of maritime delimitation as an example,.S.También quisiera agradecer a sus colegas Mariano García Rubio y Jeremy Allouche su revisión del borrador final de este artículo.Abi-Saab, Human rights and humanitarian law in internal conflicts,.Más allá de las controversias que conlleva esta cuestión, actualmente no hay duda de que las violaciones graves del derecho humanitario son un tema de preocupación en el plano internacional.Deliberadamente optamos por situar la jurisprudencia de la Corte Internacional de Justicia en una perspectiva más general, en el marco del derecho humanitario, y c onsiderarla a la luz de otros casos pertinentes, en particular la Opinión consultiva sobre Reservas a la Convención sobre.No obstante, podría aducirse que esas condiciones se refieren solamente a la prestación de la asistencia humanitaria y no a su licitud.


[L_RANDNUM-10-999]
Sitemap